Xeon W3670 vs W3530

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W3670
2010
6 noyaux / 12 threads, 130 Watt
4.06
+110%
Xeon W3530
2010
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.93

Xeon W3670 surpasse Xeon W3530 d'un énorme 110% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14141962
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.280.14
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique2.961.40
Nom de code de l'architectureGulftown (2010−2011)Bloomfield (2008−2010)
Date de lancement29 Août 2010 (14 ans il y a)16 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$295$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W3670 est 1529% meilleur que celui de Xeon W3530.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3670 et Xeon W3530: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3670 et Xeon W3530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads128
Fréquence de base3.2 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz3.06 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal239 mm2263 mm2
Température maximale de noyau 68 °C68 °C
Nombre de transistors1,170 million731 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3670 et Xeon W3530 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366FCLGA1366
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3670 et Xeon W3530 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3670 et Xeon W3530 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3670 et Xeon W3530 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3670 et Xeon W3530. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise24 Gb24 Gb
Nombre de canaux de mémoire33
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3670 et Xeon W3530 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3670 et Xeon W3530 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W3670 4.06
+110%
Xeon W3530 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W3670 6449
+110%
Xeon W3530 3068

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W3670 521
+18.9%
Xeon W3530 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W3670 2351
+54.7%
Xeon W3530 1520

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.06 1.93
Nouveauté 29 Août 2010 16 Mars 2010
Noyaux 6 4
Threads 12 8
Processus technologique 32 nm 45 nm

Xeon W3670 a un score de performance agrégé 110.4% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon W3670 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W3530 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W3670 et Xeon W3530 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3670
Xeon W3670
Intel Xeon W3530
Xeon W3530

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 43 votes

Évaluez Xeon W3670 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 votes

Évaluez Xeon W3530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W3670 ou Xeon W3530, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.