Xeon W3520 vs Ryzen 7 2700X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W3520
2009
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.84
Ryzen 7 2700X
2018
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
11.02
+499%

Ryzen 7 2700X surpasse Xeon W3520 d'un énorme 499% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2005709
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.329.32
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 7
Efficacité énergétique1.349.93
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)19 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$404$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 2700X est 2813% meilleur que celui de Xeon W3520.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads816
Fréquence de base2.66 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz4.35 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données37
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm12 nm
Taille de cristal263 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistors731 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366AM4
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise24 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X.

Noyau de vidéo N/A-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W3520 1.84
Ryzen 7 2700X 11.02
+499%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W3520 2920
Ryzen 7 2700X 17509
+500%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W3520 413
Ryzen 7 2700X 1253
+203%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W3520 1421
Ryzen 7 2700X 6117
+330%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.84 11.02
Nouveauté 30 Mars 2009 19 Avril 2018
Noyaux 4 8
Threads 8 16
Processus technologique 45 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 105 Watt

Ryzen 7 2700X a un score de performance agrégé 498.9% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 275% processus de lithographie plus avancé, et 23.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 2700X est notre choix recommandé car il bat le Xeon W3520 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W3520 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 2700X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W3520 et Ryzen 7 2700X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 120 votes

Évaluez Xeon W3520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2981 votes

Évaluez Ryzen 7 2700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W3520 ou Ryzen 7 2700X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.