Xeon W-3335 vs Gold 5416S

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3335
2021
16 noyaux / 32 threads, 250 Watt
24.74
+9.2%
Xeon Gold 5416S
2023
16 noyaux / 32 threads, 150 Watt
22.65

Xeon W-3335 surpasse Xeon Gold 5416S d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3335, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances203232
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données63.97
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique9.3214.22
Nom de code de l'architectureIce Lake-W (2021)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement29 Juillet 2021 (3 ans il y a)10 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$944

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3232
Fréquence de base3.4 GHz2 GHz
Fréquence maximale4 GHz4 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)30 Mb
Processus technologique 10 nmIntel 7 nm
Température maximale du boîtier (TCase)78 °C79 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketFCLGA4189FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4400
Capacité de mémoire permise4 Tb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express45
Nombre de lignes PCI-Express6480

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3335 24.74
+9.2%
Xeon Gold 5416S 22.65

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3335 39293
+9.2%
Xeon Gold 5416S 35976

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.74 22.65
Nouveauté 29 Juillet 2021 10 Janvier 2023
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 150 Watt

Xeon W-3335 a un score de performance agrégé 9.2% plus élevé.

Xeon Gold 5416S, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3335 et Xeon Gold 5416S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Xeon W-3335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votes

Évaluez Xeon Gold 5416S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3335 ou Xeon Gold 5416S, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.