Xeon W-3335 vs D-2795NT
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3335 surpasse Xeon D-2795NT d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 268 | 427 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 3.78 | 6.22 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ice Lake-W (2021) | pas de données |
| Date de lancement | 29 Juillet 2021 (3 ans il y a) | 1 Janvier 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 20 |
| Coeurs de performance | pas de données | 20 |
| Threads | 32 | 40 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 30 Mb |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 78 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | FCLGA4189 | FCBGA2579 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 110 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Tb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 4 |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 32 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-3335 et Xeon D-2795NT de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 23.62 | 17.11 |
| Nouveauté | 29 Juillet 2021 | 1 Janvier 2022 |
| Noyaux | 16 | 20 |
| Threads | 32 | 40 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 110 Watt |
Xeon W-3335 a un score de performance agrégé 38% plus élevé.
Xeon D-2795NT, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois, 25% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus, et 127.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon W-3335 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon D-2795NT dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
