Xeon W-3335 vs Ultra 9 285H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon W-3335
2021
16 noyaux / 32 threads, 250 Watt
22.45
+14%
Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 noyaux / 16 threads, 45 Watt
19.69

Xeon W-3335 surpasse Core Ultra 9 285H d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances309364
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données27.71
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique3.7918.46
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureIce Lake-W (2021)Arrow Lake-H (2025)
Date de lancement29 Juillet 2021 (4 ans il y a)13 Janvier 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$651

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Coeurs de performancepas de données6
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données2
Threads3216
Fréquence de base3.4 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.4 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Température maximale de noyau pas de données110 °C
Température maximale du boîtier (TCase)78 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA4189FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGX-pas de données
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-6400
Capacité de mémoire permise4 Tb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.35 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express45.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express6424

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon W-3335 22.45
+14%
Ultra 9 285H 19.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon W-3335 39293
+14.5%
Échantillons : 9
Ultra 9 285H 34311
Échantillons : 1670

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.45 19.69
Nouveauté 29 Juillet 2021 13 Janvier 2025
Threads 32 16
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 45 Watt

Xeon W-3335 a un score de performance agrégé 14% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Ultra 9 285H, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 233% processus de lithographie plus avancé, et 456% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon W-3335 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 9 285H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3335 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 285H est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Xeon W-3335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 216 votes

Évaluez Core Ultra 9 285H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon W-3335 et Core Ultra 9 285H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.