Xeon W-3275M vs W-2265

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
24.30
+57.7%
Xeon W-2265
2019
12 noyaux / 24 threads, 165 Watt
15.41

Xeon W-3275M surpasse Xeon W-2265 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances258504
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.81pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique4.743.74
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)pas de données
Date de lancement3 Juin 2019 (6 ans il y a)1 Octobre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$7,453pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Xeon W-2265: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Xeon W-2265, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2812
Threads5624
Fréquence de base2.5 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mbpas de données
Cache de niveau 228 Mbpas de données
Cache de niveau 338.5 Mb19.25 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 76 °C61 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Xeon W-2265 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA2066
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt165 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Xeon W-2265 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Xeon W-2265 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275M et Xeon W-2265 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Xeon W-2265. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-2933
Capacité de mémoire permise2 Tb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire64
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/s93.85 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Xeon W-2265 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express6448

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275M et Xeon W-2265 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon W-3275M 24.30
+57.7%
Xeon W-2265 15.41

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon W-3275M 40419
+57.7%
Xeon W-2265 25625

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-3275M 1184
Xeon W-2265 1511
+27.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-3275M 12077
+20.9%
Xeon W-2265 9989

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.30 15.41
Nouveauté 3 Juin 2019 1 Octobre 2019
Noyaux 28 12
Threads 56 24
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 165 Watt

Xeon W-3275M a un score de performance agrégé 57.7% plus élevé, et 133.3% de cœurs physiques en plus et 133.3% de threads en plus.

Xeon W-2265, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et 24.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon W-2265 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon W-2265
Xeon W-2265

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 64 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 votes

Évaluez Xeon W-2265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon W-3275M et Xeon W-2265, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.