Xeon W-3275M vs Gold 6248R

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.14
+14.1%
Xeon Gold 6248R
2020
24 noyaux / 48 threads, 205 Watt
22.04

Xeon W-3275M surpasse Xeon Gold 6248R d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances242286
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.1215.50
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon WIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique11.8310.37
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)24 Février 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$7,453$2,700

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6248R est 203% meilleur que celui de Xeon W-3275M.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2824
Threads5648
Fréquence de base2.5 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4 GHz
Type de busDMI 3.0DMI 3.0
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur2530
Cache de 1er niveau1.75 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 228 Mb24 Mb
Cache de niveau 338.5 Mb35.75 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 76 °C75 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-2933
Capacité de mémoire permise2 Tb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire66
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express6448

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon W-3275M 25.14
+14.1%
Xeon Gold 6248R 22.04

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon W-3275M 40419
+14.1%
Xeon Gold 6248R 35434

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-3275M 1187
Xeon Gold 6248R 1386
+16.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-3275M 12096
+4.9%
Xeon Gold 6248R 11535

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.14 22.04
Nouveauté 3 Juin 2019 24 Février 2020
Noyaux 28 24
Threads 56 48

Xeon W-3275M a un score de performance agrégé 14.1% plus élevé, et 16.7% de cœurs physiques en plus et 16.7% de threads en plus.

Xeon Gold 6248R, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois.

Le Intel Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Gold 6248R dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon Gold 6248R
Xeon Gold 6248R

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 64 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 votes

Évaluez Xeon Gold 6248R sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon W-3275M et Xeon Gold 6248R, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.