Xeon W-3275 vs Gold 6314U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon W-3275
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
26.87
Xeon Gold 6314U
2021
32 noyaux / 64 threads, 205 Watt
31.04
+15.5%

Gold 6314U surpasse W-3275 d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances161118
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité7.05pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,449pas de données
Prix actuel$5391 (1.2x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2832
Threads5664
Fréquence de base2.5 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz3.4 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb48 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 76 °C81 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-3200
Capacité de mémoire permise1 Tb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6464

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3275 26.87
Xeon Gold 6314U 31.04
+15.5%

Gold 6314U surpasse W-3275 de 16% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon W-3275 41554
Xeon Gold 6314U 48013
+15.5%

Gold 6314U surpasse W-3275 de 16% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 26.87 31.04
Nouveauté 3 Juin 2019 6 Avril 2021
Noyaux 28 32
Threads 56 64
Processus technologique 14 nm 10 nm

Le Xeon Gold 6314U est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3275 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275 et Xeon Gold 6314U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Xeon Gold 6314U
Xeon Gold 6314U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 6 votes

Évaluez Xeon W-3275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 6314U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3275 ou Xeon Gold 6314U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.