Xeon W-3265M vs D-1627
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 332 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.59 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon W | Intel Xeon D |
| Efficacité énergétique | 4.17 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | 3 Juin 2019 (6 ans il y a) | 2 Avril 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $6,353 | $202 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3265M et Xeon D-1627: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3265M et Xeon D-1627, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 4 |
| Threads | 48 | 8 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 4.6 GHz | 3.2 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 27 | 29 |
| Cache de 1er niveau | 1.5 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 24 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 33 Mb | 6 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 246.24 mm2 |
| Température maximale de noyau | 78 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 3200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3265M et Xeon D-1627 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA1667 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3265M et Xeon D-1627 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | pas de données | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| AMT | pas de données | SPS 3.0 |
| Quiet System | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3265M et Xeon D-1627 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3265M et Xeon D-1627 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3265M et Xeon D-1627. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4, DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Tb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 140.8 Gb/s | 34.124 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3265M et Xeon D-1627 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 32 |
| Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 6 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
| IAN intégré | pas de données | 4x 10 GbE |
| UART | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Juin 2019 | 2 Avril 2019 |
| Noyaux | 24 | 4 |
| Threads | 48 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Xeon W-3265M a un avantage d'âge de 2 mois, et 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.
Xeon D-1627, quant à lui, a 355.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon W-3265M et Intel Xeon D-1627. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
