Xeon W-3223 vs W-3265M

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3223, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	726	253
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	18.61	5.90
Type	de serveur	de serveur
Série	Intel Xeon W	Intel Xeon W
Efficacité énergétique	6.33	9.82
Nom de code de l'architecture	Cascade Lake (2019−2020)	Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement	3 Juin 2019 (5 ans il y a)	3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$749	$6,353

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W-3223 est 215% meilleur que celui de Xeon W-3265M.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3223 et Xeon W-3265M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3223 et Xeon W-3265M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	8	24
Threads	16	48
Fréquence de base	3.5 GHz	2.7 GHz
Fréquence maximale	4.2 GHz	4.6 GHz
Type de bus	DMI 3.0	DMI 3.0
Vitesse du pneu	4 × 8 GT/s	4 × 8 GT/s
Multiplicateur	35	27
Cache de 1er niveau	512 Kb	1.5 Mb
Cache de niveau 2	8 Mb	24 Mb
Cache de niveau 3	16.5 Mb	33 Mb
Processus technologique	14 nm	14 nm
Température maximale de noyau	68 °C	78 °C
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3223 et Xeon W-3265M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Socket	FCLGA3647	FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)	160 Watt	205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3223 et Xeon W-3265M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	Intel® AVX-512	Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	+	+
Turbo Boost Max 3.0	+	+
Deep Learning Boost	+	+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3223 et Xeon W-3265M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	+	+
EDB	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3223 et Xeon W-3265M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3223 et Xeon W-3265M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4-2666	DDR4-2933
Capacité de mémoire permise	1 Tb	2 Tb
Nombre de canaux de mémoire	6	6
Bande passante de la mémoire	128.001 Gb/s	140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC	+	+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3223 et Xeon W-3265M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	3.0	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	64	64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3223 et Xeon W-3265M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	10.70	21.28
Noyaux	8	24
Threads	16	48
Consommation d'énergie (TDP)	160 Watt	205 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3223 et Xeon W-3265M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---