Xeon W-3223 vs Ryzen 3 8300G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3223, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances695non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité23.73pas de données
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Wpas de données
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Phoenix2 (2024)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$749pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads168
Fréquence de base3.5 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.9 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau512 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316.5 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données137 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données20,900 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647AM5
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 740M

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6414

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Juin 2019 8 Janvier 2024
Noyaux 8 4
Threads 16 8
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 65 Watt

Xeon W-3223 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 3 8300G, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 146.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon W-3223 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 8300G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3223 et Ryzen 3 8300G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3223
Xeon W-3223
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 6 votes

Évaluez Xeon W-3223 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7 votes

Évaluez Ryzen 3 8300G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3223 ou Ryzen 3 8300G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.