Xeon W-3175X vs Ultra 9 275HX
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 9 275HX surpasse Xeon W-3175X d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3175X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 182 | 82 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 16.51 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon W | pas de données |
| Efficacité énergétique | 10.22 | 65.94 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2018) | pas de données |
| Date de lancement | 8 Octobre 2018 (6 ans il y a) | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $2,999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 24 |
| Coeurs de performance | pas de données | 8 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 16 |
| Threads | 56 | 24 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 31 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1.75 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 38.5 Mb (total) | 36 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | pas de données |
| Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,000 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA2114 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 255 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 512 Gb | 192 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 128.001 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.9 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840x2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-3175X et Core Ultra 9 275HX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.37 | 38.08 |
| Nouveauté | 8 Octobre 2018 | 1 Janvier 2025 |
| Noyaux | 28 | 24 |
| Threads | 56 | 24 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 255 Watt | 55 Watt |
Xeon W-3175X a 16.7% de cœurs physiques en plus et 133.3% de threads en plus.
Ultra 9 275HX, quant à lui, a un score de performance agrégé 39.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, et 363.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 9 275HX est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3175X dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-3175X est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 275HX est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
