Xeon W-2295 vs Gold 5317
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-2295 surpasse Xeon Gold 5317 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 383 | 474 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 4.50 | 4.40 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 6 Avril 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 18 | 12 |
| Threads | 36 | 24 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24.75 Mb | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 61 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 84 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 46 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 1 Tb | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 93.85 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-2295 et Xeon Gold 5317 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.60 | 15.62 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2019 | 6 Avril 2021 |
| Noyaux | 18 | 12 |
| Threads | 36 | 24 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
Xeon W-2295 a un score de performance agrégé 12.7% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Xeon Gold 5317, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 10% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon W-2295 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Gold 5317 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
