Xeon W-2133 vs Atom C3955
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-2133 surpasse Atom C3955 d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1202 | 1783 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.28 | 0.38 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon W | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 2.17 | 4.38 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Date de lancement | 29 Août 2017 (8 ans il y a) | 15 Août 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $617 | $434 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon W-2133 est 237% meilleur que celui de Atom C3955.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-2133 et Atom C3955: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-2133 et Atom C3955, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 16 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 36 | 21 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 896 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8.25 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 484 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 78 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 65 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-2133 et Atom C3955 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FCBGA1310 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 32 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-2133 et Atom C3955 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 46 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-2133 et Atom C3955 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | pas de données | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-2133 et Atom C3955 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-2133 et Atom C3955. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR4: 2400 |
| Capacité de mémoire permise | 512 Gb | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-2133 et Atom C3955 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 16 |
| Révision USB | pas de données | 3 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 16 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
| IAN intégré | pas de données | 4x10/2.5/1 GbE |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-2133 et Atom C3955 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.20 | 3.32 |
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 32 Watt |
Xeon W-2133 a un score de performance agrégé 117% plus élevé.
Atom C3955, quant à lui, a 167% de cœurs physiques en plus et 33% de threads en plus, et 338% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon W-2133 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom C3955 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
