Xeon W-1290TE vs Opteron 6278
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-1290TE surpasse Opteron 6278 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 891 | 938 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 24.22 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 24.72 | 7.13 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake (2020) | Interlagos (2011−2012) |
| Date de lancement | 13 Mai 2020 (4 ans il y a) | 1 Mai 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $552 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-1290TE et Opteron 6278: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-1290TE et Opteron 6278, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 16 |
| Threads | 20 | 16 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 206 mm2 | 316 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-1290TE et Opteron 6278 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 4 |
| Socket | 1200 | G34 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-1290TE et Opteron 6278 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-1290TE et Opteron 6278 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-1290TE et Opteron 6278 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-1290TE et Opteron 6278. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1290TE et Opteron 6278.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics P630 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-1290TE et Opteron 6278 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-1290TE et Opteron 6278 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.04 | 8.56 |
| Nouveauté | 13 Mai 2020 | 1 Mai 2012 |
| Noyaux | 10 | 16 |
| Threads | 20 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Xeon W-1290TE a un score de performance agrégé 5.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, 25% de fils en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 228.6% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 6278, quant à lui, a 60% de cœurs physiques en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon W-1290TE et AMD Opteron 6278. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
