Xeon W-1290E vs Opteron 6274
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-1290E surpasse Opteron 6274 d'un énorme 238% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 783 | 1720 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 9.66 | 0.17 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 4.82 | 1.18 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake (2020) | Interlagos (2011−2012) |
| Date de lancement | 13 Mai 2020 (5 ans il y a) | 14 Novembre 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $552 | $909 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon W-1290E est 5582% meilleur que celui de Opteron 6274.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-1290E et Opteron 6274: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-1290E et Opteron 6274, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 16 |
| Threads | 20 | 16 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 768 Kb (total) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 8.00391 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 206 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-1290E et Opteron 6274 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 1200 | G34 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-1290E et Opteron 6274 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-1290E et Opteron 6274 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-1290E et Opteron 6274 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-1290E et Opteron 6274. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1290E et Opteron 6274.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics P630 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-1290E et Opteron 6274 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-1290E et Opteron 6274 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.85 | 3.21 |
| Nouveauté | 13 Mai 2020 | 14 Novembre 2011 |
| Noyaux | 10 | 16 |
| Threads | 20 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Xeon W-1290E a un score de performance agrégé 238% plus élevé, un avantage de 8 ans, 25% de fils en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 21.1% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 6274, quant à lui, a 60% de cœurs physiques en plus.
Le Intel Xeon W-1290E est notre choix recommandé car il bat le AMD Opteron 6274 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
