Xeon Silver 4210R vs Apple M2 Pro
Évaluation cumulative des performances
M2 Pro surpasse Xeon Silver 4210R d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1005 | 689 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.85 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon Silver | Apple Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 9.24 | pas de données |
| Développeur | Intel | Apple |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | pas de données |
| Date de lancement | 24 Février 2020 (5 ans il y a) | 17 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $511 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4210R et M2 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4210R et M2 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 12 |
| Threads | 20 | 12 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.424 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 24 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 640 Kb | 3.3 Mb |
| Cache de niveau 2 | 10 Mb | 36 Mb |
| Cache de niveau 3 | 13.75 Mb | 24 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Température maximale de noyau | 84 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 40000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4210R et M2 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FCLGA3647 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 36 Mb + 24 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4210R et M2 Pro prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4210R et M2 Pro qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Silver 4210R et M2 Pro qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4210R et M2 Pro. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 1 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 115.212 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4210R et M2 Pro.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Silver 4210R et M2 Pro et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4210R et M2 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.62 | 12.44 |
| Nouveauté | 24 Février 2020 | 17 Janvier 2023 |
| Noyaux | 10 | 12 |
| Threads | 20 | 12 |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 36 Watt |
Xeon Silver 4210R a 66.7% de fils en plus.
Apple M2 Pro, quant à lui, a un score de performance agrégé 44.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 20% de cœurs physiques en plus, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 177.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M2 Pro est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Silver 4210R dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon Silver 4210R est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Pro est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
