Xeon Silver 4116 vs 5 320
Évaluation cumulative des performances
Core 5 320 surpasse Xeon Silver 4116 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1099 | 1092 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.66 | 11.04 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon Silver | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.23 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2018) | Wildcat Lake (2026) |
| Date de lancement | 11 Juillet 2017 (8 ans il y a) | 16 Avril 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $1,002 | $340 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Core 5 320 est 1573% meilleur que celui de Xeon Silver 4116.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4116 et Core 5 320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4116 et Core 5 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 6 |
| Threads | 24 | 6 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 4.6 GHz |
| Multiplicateur | 21 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 768 Kb | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 12 Mb | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16.5 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 3 nm |
| Température maximale de noyau | 76 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,000 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4116 et Core 5 320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | Intel BGA 1516 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4116 et Core 5 320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4116 et Core 5 320 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Silver 4116 et Core 5 320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4116 et Core 5 320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR5, LPDDR5X |
| Capacité de mémoire permise | 768 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 115.212 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4116 et Core 5 320.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Silver 4116 et Core 5 320 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4116 et Core 5 320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.63 | 8.69 |
| Nouveauté | 11 Juillet 2017 | 16 Avril 2026 |
| Noyaux | 12 | 6 |
| Threads | 24 | 6 |
| Processus technologique | 14 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Xeon Silver 4116 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Core 5 320, quant à lui, a un score de performance agrégé 1% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 367% processus de lithographie plus avancé, et 467% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon Silver 4116 et Intel Core 5 320. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Xeon Silver 4116 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 5 320 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
