Xeon Platinum 8571N vs Ultra 7 265F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8571N, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances54non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité10.42pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique13.51pas de données
Nom de code de l'architectureEmerald Rapids (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)Janvier 2025
Prix au moment du lancement$6,839pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux5220
Threads10420
Fréquence de base2.4 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3300 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm3 nm
Taille de cristal2x 763 mm2243 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)78 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA46771851
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC)DDR5
Capacité de mémoire permise4 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8020

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 52 20
Threads 104 20
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 65 Watt

Xeon Platinum 8571N a 160% de cœurs physiques en plus et 420% de threads en plus.

Ultra 7 265F, quant à lui, a 361.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon Platinum 8571N est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8571N et Core Ultra 7 265F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8571N
Xeon Platinum 8571N
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Xeon Platinum 8571N sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8571N ou Core Ultra 7 265F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.