Xeon Platinum 8352Y vs 6747P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 noyaux / 64 threads, 205 Watt
38.93
Xeon 6747P
2025
48 noyaux / 96 threads, 330 Watt
57.25
+47.1%

Xeon 6747P surpasse Xeon Platinum 8352Y d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances9030
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique8.067.37
DéveloppeurIntelIntel
Date de lancement1 Avril 2021 (4 ans il y a)1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3248
Threads6496
Fréquence de base2.2 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.9 GHz
Cache de niveau 348 Mb288 Mb
Processus technologique 10 nmIntel 3 nm
Température maximale de noyau 81 °C78 °C
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFCLGA4189FCLGA4710
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt330 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Capacité de mémoire permise6 Tb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6488

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon Platinum 8352Y 38.93
Xeon 6747P 57.25
+47.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon Platinum 8352Y 68643
Xeon 6747P 100964
+47.1%
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.93 57.25
Nouveauté 1 Avril 2021 1 Janvier 2025
Noyaux 32 48
Threads 64 96
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 330 Watt

Xeon Platinum 8352Y a 61% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6747P, quant à lui, a un score de performance agrégé 47.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Intel Xeon 6747P est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Platinum 8352Y dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
Intel Xeon 6747P
Xeon 6747P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 5 votes

Évaluez Xeon Platinum 8352Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6747P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon Platinum 8352Y et Xeon 6747P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.