Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Intel Xeon Platinum 8175M vs W-3265
Score de performance combinée
W-3265 surpasse Platinum 8175M de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8175M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 319 | 256 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 3.30 | 1.11 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W |
Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Date de lancement | pas de données | 3 Juin 2019 (4 ans ago) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $3,349 |
Prix actuel | $540 | $10576 (3.2x) |
Le rapport qualité-prix de Xeon Platinum 8175M est 197% meilleur que celui de Xeon W-3265.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 24 | 24 |
Threads | 48 | 48 |
Fréquence de base | pas de données | 2.7 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 4.6 GHz |
Bus | pas de données | 4 × 8 GT/s |
Cache de 1er niveau | 1.5 Mb | 1.5 Mb |
Cache de niveau 2 | 24 Mb | 24 Mb |
Cache de niveau 3 | 33 Mb | 33 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | pas de données | 78 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket P | FCLGA3647 |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Capacité de mémoire permise | 1,536 Gb tdp=240 Watt | 1 Tb |
Nombre de canaux de mémoire | 6 | 6 |
Bande passante de la mémoire | 128.001 Gb/s | 140.8 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 64 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
W-3265 surpasse Platinum 8175M de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
W-3265 surpasse Platinum 8175M de 13% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 17.36 | 19.60 |
Le Xeon W-3265 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8175M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8175M et Xeon W-3265 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.