Xeon Platinum 8160 vs i5-10400F
Évaluation cumulative des performances
Xeon Platinum 8160 surpasse Core i5-10400F d'un énorme 123% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 441 | 1113 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 16 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.89 | 20.14 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon Platinum | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.66 | 4.82 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2018) | Comet Lake (2020−2025) |
| Date de lancement | 25 Avril 2017 (8 ans il y a) | 30 Avril 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $4,702 | $155 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i5-10400F est 2163% meilleur que celui de Xeon Platinum 8160.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 6 |
| Threads | 48 | 12 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Multiplicateur | 21 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1.5 Mb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 24 Mb | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 33 Mb | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 85 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 768 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 128.001 Gb/s | 41.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8160 et Core i5-10400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.51 | 7.40 |
| Nouveauté | 25 Avril 2017 | 30 Avril 2020 |
| Noyaux | 24 | 6 |
| Threads | 48 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Xeon Platinum 8160 a un score de performance agrégé 123.1% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
i5-10400F, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 130.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon Platinum 8160 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i5-10400F dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon Platinum 8160 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-10400F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
