Xeon Phi 7290F vs Ryzen Threadripper 3980X
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Knights Landing (2016) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (9 ans il y a) | 14 Novembre 2019 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Phi 7290F et Ryzen Threadripper 3980X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Phi 7290F et Ryzen Threadripper 3980X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 72 | 48 |
| Threads | 288 | 96 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 32 |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb (total) | 128 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 19,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Phi 7290F et Ryzen Threadripper 3980X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 3647 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Phi 7290F et Ryzen Threadripper 3980X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Phi 7290F et Ryzen Threadripper 3980X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Phi 7290F et Ryzen Threadripper 3980X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Phi 7290F et Ryzen Threadripper 3980X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 512 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 102.403 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Juin 2016 | 14 Novembre 2019 |
| Noyaux | 72 | 48 |
| Threads | 288 | 96 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 280 Watt |
Xeon Phi 7290F a 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et 7.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 3980X, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon Phi 7290F et AMD Ryzen Threadripper 3980X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon Phi 7290F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 3980X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
