Xeon Phi 7210 vs Ryzen 9 5900HS
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 5900HS surpasse Xeon Phi 7210 d'un énorme 190% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1538 | 720 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficacité énergétique | 2.07 | 36.85 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Knights Landing (2016) | Cezanne-HS (Zen 3) (2021) |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (9 ans il y a) | 12 Janvier 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 8 |
| Threads | 256 | 16 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 4.6 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 30 |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb (total) | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 180 mm2 |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 10,700 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 3647 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 215 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Phi 7210 et Ryzen 9 5900HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.14 | 12.01 |
| Nouveauté | 20 Juin 2016 | 12 Janvier 2021 |
| Noyaux | 64 | 8 |
| Threads | 256 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 215 Watt | 35 Watt |
Xeon Phi 7210 a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Ryzen 9 5900HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 190.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 514.3% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 9 5900HS est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Phi 7210 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon Phi 7210 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 5900HS est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
