Xeon MP 3.16 vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé767
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficacité énergétiquepas de données19.11
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architecturePotomac (2005)Strix Point (Zen 5) (2025)
Date de lancementMars 2005 (21 ans il y a)6 Janvier 2025 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads116 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale3.17 GHz5 GHz
Vitesse du pneupas de données54 MHz
Cache de 1er niveau16 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb8 Mb
Processus technologique 90 nm4 nm
Taille de cristalpas de données233 mm2
Nombre de transistors286 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket604FP8
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 880M

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 1 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Processus technologique 90 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 28 Watt

Ryzen AI 7 PRO 360 a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, un 2150% processus de lithographie plus avancé, et 382% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon MP 3.16 et AMD Ryzen AI 7 PRO 360. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon MP 3.16 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 7 PRO 360 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon MP 3.16 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 votes

Évaluez Ryzen AI 7 PRO 360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 7 PRO 360, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.