Xeon L5430 vs Core 2 Duo E8600

Note de performance globale

Xeon L5430
2008
50 Watt
1.42
+63.2%
Core 2 Duo E8600
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.87

Xeon L5430 surpasse Core 2 Duo E8600 d'un impressionnant 63% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon L5430, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21892552
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique2.691.27
Nom de code de l'architecturepas de donnéesWolfdale (2008−2010)
Date de lancement1 Juillet 2008 (16 ans il y a)Août 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base2.66 GHz3.33 GHz
Fréquence maximalepas de données3.33 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 2pas de données6 Mb (total)
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 57 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistorspas de données410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA771LGA775
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Parité du FSB+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon L5430 1.42
+63.2%
Core 2 Duo E8600 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon L5430 2260
+63.8%
Core 2 Duo E8600 1380

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 0.87
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 65 Watt

Xeon L5430 a un score de performance agrégé 63.2% plus élevé, et 30% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon L5430 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E8600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon L5430 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo E8600 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon L5430 et Core 2 Duo E8600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon L5430
Xeon L5430
Intel Core 2 Duo E8600
Core 2 Duo E8600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.8 31 votes

Évaluez Xeon L5430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 276 votes

Évaluez Core 2 Duo E8600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon L5430 ou Core 2 Duo E8600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.