Xeon L3406 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Xeon L3406 d'un énorme 5554% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3052 | 124 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 0.89 | 5.37 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2010 (16 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 4 | 64 |
| Fréquence de base | 2.26 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.53 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 35 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb Intel® Smart Cache | 128 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 74 mm2 |
| Température maximale de noyau | 54 °C | 95 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156 | sWRX8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1066 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 16.38 Gb | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 17 Gb/s | 204.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon L3406 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.63 | 35.62 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2010 | 14 Juillet 2020 |
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 4 | 64 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 280 Watt |
Xeon L3406 a 833% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 5554% plus élevé, un avantage de 10 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 357% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon L3406 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
