Xeon Gold 6430 vs Ultra X9 388H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon Gold 6430
2023, $2,138
32 noyaux / 64 threads, 270 Watt
30.29
+40%
Core Ultra X9 388H
2026
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
21.64

Xeon Gold 6430 surpasse Core Ultra X9 388H d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances180316
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité15.20pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique4.7436.55
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureSapphire Rapids (2023−2024)Panther Lake (2026)
Date de lancement10 Janvier 2023 (3 ans il y a)5 Janvier 2026 (récemment)
Prix au moment du lancement$2,138pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3216
Coeurs de performancepas de données4
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads6416
Fréquence de base2.1 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 360 Mb18 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm3 nm
Taille de cristal4x 477 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA4677FCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)270 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4400LPDDR5X-9600
Capacité de mémoire permise4 Tb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.5 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX 12 Ultimate
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express8012

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon Gold 6430 30.29
+40%
Ultra X9 388H 21.64

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon Gold 6430 53066
+40%
Échantillons : 3
Ultra X9 388H 37904
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.29 21.64
Nouveauté 10 Janvier 2023 5 Janvier 2026
Noyaux 32 16
Threads 64 16
Consommation d'énergie (TDP) 270 Watt 25 Watt

Xeon Gold 6430 a un score de performance agrégé 40% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Ultra X9 388H, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 980% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon Gold 6430 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra X9 388H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Gold 6430 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra X9 388H est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6430
Xeon Gold 6430
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 9 votes

Évaluez Xeon Gold 6430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 votes

Évaluez Core Ultra X9 388H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon Gold 6430 et Core Ultra X9 388H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.