Xeon Gold 6338 vs Ultra 7 265F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6338, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances252non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique9.83pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesArrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement1 Avril 2021 (3 ans il y a)Janvier 2025

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3220
Threads6420
Fréquence de base2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 348 Mb30 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 81 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCLGA41891851
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise6 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6420

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 32 20
Threads 64 20
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 65 Watt

Xeon Gold 6338 a 60% de cœurs physiques en plus et 220% de threads en plus.

Ultra 7 265F, quant à lui, a un 233.3% processus de lithographie plus avancé, et 215.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon Gold 6338 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6338 et Core Ultra 7 265F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 16 votes

Évaluez Xeon Gold 6338 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6338 ou Core Ultra 7 265F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.