Xeon Gold 6256 vs Platinum 8352Y

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon Gold 6256
2020
12 noyaux / 24 threads, 205 Watt
14.48
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 noyaux / 64 threads, 205 Watt
42.69
+195%

Xeon Platinum 8352Y surpasse Xeon Gold 6256 d'un énorme 195% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances57468
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique2.738.05
DéveloppeurIntelIntel
Date de lancement1 Janvier 2020 (5 ans il y a)1 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1232
Threads2464
Fréquence de base3.6 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.4 GHz
Cache de niveau 333 Mb48 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 64 °C81 °C
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFCLGA3647FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-3200
Capacité de mémoire permise1 Tb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon Gold 6256 14.48
Xeon Platinum 8352Y 42.69
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon Gold 6256 23287
Xeon Platinum 8352Y 68643
+195%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.48 42.69
Nouveauté 1 Janvier 2020 1 Avril 2021
Noyaux 12 32
Threads 24 64
Processus technologique 14 nm 10 nm

Xeon Platinum 8352Y a un score de performance agrégé 194.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Platinum 8352Y est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Gold 6256 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6256
Xeon Gold 6256
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 17 votes

Évaluez Xeon Gold 6256 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votes

Évaluez Xeon Platinum 8352Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon Gold 6256 et Xeon Platinum 8352Y, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.