Xeon Gold 6254 vs Ryzen 5 5600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Gold 6254
2019
18 noyaux / 36 threads, 200 Watt
19.84
+46.1%
Ryzen 5 5600
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
13.58

Xeon Gold 6254 surpasse Ryzen 5 5600 d'un 46% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6254, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances288554
Place par popularitépas dans le top-1007
Évaluation du rapport coût-efficacité8.43pas de données
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Goldpas de données
Efficacité énergétique9.3919.77
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Vermeer (2020−2024)
Date de lancement2 Avril 2019 (5 ans il y a)20 Avril 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,803pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux186
Threads3612
Fréquence de base3.1 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.4 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur31pas de données
Cache de 1er niveau1.125 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 218 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 324.75 Mb32 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristalpas de données81 mm2
Température maximale de noyau 82 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données4,150 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647AM4
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-3200
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6254 19.84
+46.1%
Ryzen 5 5600 13.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6254 31513
+46.1%
Ryzen 5 5600 21572

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Gold 6254 1374
Ryzen 5 5600 2052
+49.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Gold 6254 10612
+23.2%
Ryzen 5 5600 8613

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.84 13.58
Nouveauté 2 Avril 2019 20 Avril 2022
Noyaux 18 6
Threads 36 12
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 65 Watt

Xeon Gold 6254 a un score de performance agrégé 46.1% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Ryzen 5 5600, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 207.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Gold 6254 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 5600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Gold 6254 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 5600 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6254 et Ryzen 5 5600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6254
Xeon Gold 6254
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 13 votes

Évaluez Xeon Gold 6254 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8555 votes

Évaluez Ryzen 5 5600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6254 ou Ryzen 5 5600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.