Xeon Gold 5420+ vs Ryzen AI Max+ 388
Évaluation cumulative des performances
Xeon Gold 5420+ surpasse Ryzen AI Max+ 388 d'un impressionnant 84% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 147 | 404 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 19.75 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 6.85 | 13.90 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sapphire Rapids (2023−2024) | Strix Halo (2025−2026) |
| Date de lancement | 10 Janvier 2023 (3 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $1,848 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 8 |
| Threads | 56 | 16 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 52.5 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 10 nm | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 84 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | 4677 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4400 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 80 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 5420+ et Ryzen AI Max+ 388 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 33.23 | 18.10 |
| Noyaux | 28 | 8 |
| Threads | 56 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 55 Watt |
Xeon Gold 5420+ a un score de performance agrégé 83.6% plus élevé, et 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.
Ryzen AI Max+ 388, quant à lui, a 272.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon Gold 5420+ est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen AI Max+ 388 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon Gold 5420+ est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI Max+ 388 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
