Xeon E7-8895 v2 vs Apple M3 Max 16-Core

Note de performance globale

Xeon E7-8895 v2
2014
15 noyaux / 30 threads, 155 Watt
35.99
+39.4%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.82

Xeon E7-8895 v2 surpasse Apple M3 Max 16-Core d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E7-8895 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances100189
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M3
Efficacité énergétique21.9731.33
Date de lancement1 Janvier 2014 (10 ans il y a)30 Octobre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1516
Threads3016
Fréquence de base2.8 GHz2.748 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz4.06 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de niveau 337.5 Mbpas de données
Processus technologique 22 nm3 nm
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données92000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8pas de données
Consommation d'énergie (TDP)155 Watt78 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600pas de données
Capacité de mémoire permise1.5 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M3 Max 40-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express32pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E7-8895 v2 35.99
+39.4%
Apple M3 Max 16-Core 25.82

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E7-8895 v2 57165
+39.4%
Apple M3 Max 16-Core 41010

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.99 25.82
Nouveauté 1 Janvier 2014 30 Octobre 2023
Noyaux 15 16
Threads 30 16
Processus technologique 22 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 78 Watt

Xeon E7-8895 v2 a un score de performance agrégé 39.4% plus élevé, et 87.5% de fils en plus.

Apple M3 Max 16-Core, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 6.7% de cœurs physiques en plus, un 633.3% processus de lithographie plus avancé, et 98.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E7-8895 v2 est notre choix recommandé car il bat le Apple M3 Max 16-Core dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E7-8895 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M3 Max 16-Core est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E7-8895 v2 et Apple M3 Max 16-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 116 votes

Évaluez Xeon E7-8895 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 267 votes

Évaluez Apple M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E7-8895 v2 ou Apple M3 Max 16-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.