Xeon E7-4860 vs EPYC 9965
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon E7 | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 7.74 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Westmere-EX (2011) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 3 Avril 2011 (15 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,838 | $14,813 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E7-4860 et EPYC 9965: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E7-4860 et EPYC 9965, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 192 |
| Threads | 20 | 384 |
| Fréquence de base | 2.26 GHz | 2.25 GHz |
| Fréquence maximale | 2.67 GHz | 3.7 GHz |
| Type de bus | QPI | pas de données |
| Vitesse du pneu | 6.4 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 17 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 384 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 513 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 69 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E7-4860 et EPYC 9965 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 4 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | LGA1567 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 500 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E7-4860 et EPYC 9965 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E7-4860 et EPYC 9965 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E7-4860 et EPYC 9965 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E7-4860 et EPYC 9965. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 34.113 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E7-4860 et EPYC 9965.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E7-4860 et EPYC 9965 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Avril 2011 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 10 | 192 |
| Threads | 20 | 384 |
| Processus technologique | 32 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 500 Watt |
Xeon E7-4860 a 285% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9965, quant à lui, a un avantage de 13 ans, 1820% de cœurs physiques en plus et 1820% de threads en plus, et un 967% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon E7-4860 et AMD EPYC 9965. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
