Xeon E5640 vs EPYC 9745

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5640
2010, $49
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
2.22
EPYC 9745
2024, $12,141
128 noyaux / 256 threads, 400 Watt
74.68
+3264%

EPYC 9745 surpasse Xeon E5640 d'un énorme 3264% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances207216
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.851.39
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique1.177.88
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)Turin (2024)
Date de lancement16 Mars 2010 (16 ans il y a)10 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$49$12,141

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9745 est 64% meilleur que celui de Xeon E5640.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5640 et EPYC 9745: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5640 et EPYC 9745, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4128
Threads8256
Fréquence de base2.66 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 32 nm3 nm
Taille de cristal239 mm2pas de données
Température maximale de noyau 78 °Cpas de données
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5640 et EPYC 9745 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketFCLGA1366,LGA1366SP5
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5640 et EPYC 9745 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5640 et EPYC 9745 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5640 et EPYC 9745 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5640 et EPYC 9745. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise288 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5640 et EPYC 9745.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5640 et EPYC 9745 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5640 et EPYC 9745 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5640 2.22
EPYC 9745 74.68
+3264%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon E5640 3880
Échantillons : 55
EPYC 9745 130698
+3269%
Échantillons : 8

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.22 74.68
Nouveauté 16 Mars 2010 10 Octobre 2024
Noyaux 4 128
Threads 8 256
Processus technologique 32 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 400 Watt

Xeon E5640 a 400% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9745, quant à lui, a un score de performance agrégé 3264% plus élevé, un avantage de 14 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 967% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 9745 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon E5640 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 34 votes

Évaluez Xeon E5640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez EPYC 9745 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5640 et EPYC 9745, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.