Xeon E5430 vs A9-9410

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5430
2007, $455
4 noyaux / 4 threads, 80 Watt
1.29
+46.6%

Xeon E5430 surpasse A9-9410 d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances25202821
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.05pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique0.682.48
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureHarpertown (2007−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement11 Novembre 2007 (18 ans il y a)31 Mai 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$455pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5430 et A9-9410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5430 et A9-9410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.66 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale0.67 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 26 Mb (total)2048 Kb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal2x 107 mm2125 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)63 °C74 °C
Nombre de transistors820 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5430 et A9-9410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketLGA771FP4
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5430 et A9-9410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+pas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5430 et A9-9410 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5430 et A9-9410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5430 et A9-9410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5430 et A9-9410.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données3
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5430 et A9-9410.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5430 et A9-9410, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5430 et A9-9410 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5430 et A9-9410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5430 1.29
+46.6%
A9-9410 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon E5430 2256
+46.7%
Échantillons : 299
A9-9410 1538
Échantillons : 324

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.29 0.88
Nouveauté 11 Novembre 2007 31 Mai 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 15 Watt

Xeon E5430 a un score de performance agrégé 46.6% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A9-9410, quant à lui, a un avantage de 8 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon E5430 est notre choix recommandé car il bat le AMD A9-9410 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5430 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A9-9410 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5430
Xeon E5430
AMD A9-9410
A9-9410

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 177 votes

Évaluez Xeon E5430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 135 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5430 et A9-9410, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.