Xeon E5-2699 v3 vs Apple M2 Pro 10-Core

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2699 v3
2014
18 noyaux / 36 threads, 145 Watt
12.86
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 noyaux / 10 threads
13.72
+6.7%

Apple M2 Pro 10-Core surpasse Xeon E5-2699 v3 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2699 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances597545
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique8.35pas de données
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)pas de données
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1810
Threads3610
Fréquence de base2.3 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu9.6 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)7.3 Mb
Cache de niveau 2256K (par noyau)36 Mb
Cache de niveau 345 Mb (total)24 Mb
Processus technologique 22 nm5 nm
Taille de cristal356 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)77 °Cpas de données
Nombre de transistors2,600 million40000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketFCLGA2011pas de données
Consommation d'énergie (TDP)145 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133pas de données
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire68 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M2 Pro 16-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2699 v3 12.86
Apple M2 Pro 10-Core 13.72
+6.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2699 v3 20430
Apple M2 Pro 10-Core 21793
+6.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.86 13.72
Nouveauté 8 Septembre 2014 17 Janvier 2023
Noyaux 18 10
Threads 36 10
Processus technologique 22 nm 5 nm

Xeon E5-2699 v3 a 80% de cœurs physiques en plus et 260% de threads en plus.

Apple M2 Pro 10-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E5-2699 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Pro 10-Core est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2699 v3 et Apple M2 Pro 10-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 899 votes

Évaluez Xeon E5-2699 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 112 votes

Évaluez Apple M2 Pro 10-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2699 v3 ou Apple M2 Pro 10-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.