Xeon E5-2697A v4 vs EPYC 8324PN

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5-2697A v4
2016, $2,891
16 noyaux / 32 threads, 145 Watt
12.25
+158%
EPYC 8324PN
2023, $2,125
32 noyaux / 64 threads, 130 Watt
4.75

Xeon E5-2697A v4 surpasse EPYC 8324PN d'un énorme 158% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances6931402
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.801.55
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon E5pas de données
Efficacité énergétique3.591.55
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Siena (2023−2024)
Date de lancement20 Juin 2016 (9 ans il y a)18 Septembre 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,891$2,125

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 8324PN est 94% meilleur que celui de Xeon E5-2697A v4.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1632
Threads3264
Fréquence de base2.6 GHz2.05 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 340 Mb128 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal456.12 mm24x 73 mm2
Température maximale de noyau 78 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données85 °C
Nombre de transistors7200 Million35,500 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011SP6
Consommation d'énergie (TDP)145 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5
Capacité de mémoire permise1.5 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4096

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5-2697A v4 12.25
+158%
EPYC 8324PN 4.75

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon E5-2697A v4 21603
+158%
Échantillons : 351
EPYC 8324PN 8375
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.25 4.75
Nouveauté 20 Juin 2016 18 Septembre 2023
Noyaux 16 32
Threads 32 64
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 145 Watt 130 Watt

Xeon E5-2697A v4 a un score de performance agrégé 157.9% plus élevé.

EPYC 8324PN, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 11.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon E5-2697A v4 est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 8324PN dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2697A v4
Xeon E5-2697A v4
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 403 votes

Évaluez Xeon E5-2697A v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 8324PN sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5-2697A v4 et EPYC 8324PN, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.