Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 3 PRO 2200GE
Évaluation cumulative des performances
Xeon E5-2696 v4 surpasse Ryzen 3 PRO 2200GE d'un énorme 320% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 557 | 1707 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 3 |
| Efficacité énergétique | 4.01 | 4.10 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (9 ans il y a) | 10 Mai 2018 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 22 | 4 |
| Threads | 44 | 4 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Type de bus | QPI | pas de données |
| Vitesse du pneu | 2 × 9.6 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 22 | 32 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 5.5 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 55 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 456.12 mm2 | 209.78 mm2 |
| Nombre de transistors | 7200 Million | 4950 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | pas de données | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 1,536 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Vega 8 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 3 PRO 2200GE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.15 | 3.37 |
| Nouveauté | 20 Juin 2016 | 10 Mai 2018 |
| Noyaux | 22 | 4 |
| Threads | 44 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2696 v4 a un score de performance agrégé 319.9% plus élevé, et 450% de cœurs physiques en plus et 1000% de threads en plus.
Ryzen 3 PRO 2200GE, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 328.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon E5-2696 v4 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 PRO 2200GE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2696 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 PRO 2200GE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
