Xeon E5-2696 v4 vs A10-7400P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5-2696 v4
2016
22 noyaux / 44 threads, 150 Watt
14.24
+1077%

Xeon E5-2696 v4 surpasse A10-7400P d'un énorme 1077% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances5532501
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon E5AMD Kaveri
Efficacité énergétique4.011.46
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement20 Juin 2016 (9 ans il y a)4 Juin 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads444
Fréquence de base2.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.4 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur22pas de données
Cache de niveau 25.5 Mb4096 Kb
Cache de niveau 355 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal456.12 mm2245 mm2
Température maximale de noyau pas de données102 °C
Nombre de transistors7200 Million2410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)pas de données
Socketpas de donnéesFP3
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3-1866
Capacité de mémoire permise1,536 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R6 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5-2696 v4 14.24
+1077%
A10-7400P 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon E5-2696 v4 25027
+1073%
Échantillons : 130
A10-7400P 2134
Échantillons : 151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2696 v4 1115
+245%
A10-7400P 323

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2696 v4 8861
+1121%
A10-7400P 726

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.24 1.21
Nouveauté 20 Juin 2016 4 Juin 2014
Noyaux 22 4
Threads 44 4
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 35 Watt

Xeon E5-2696 v4 a un score de performance agrégé 1076.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 450% de cœurs physiques en plus et 1000% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

A10-7400P, quant à lui, a 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon E5-2696 v4 est notre choix recommandé car il bat le AMD A10-7400P dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2696 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A10-7400P est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD A10-7400P
A10-7400P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 437 votes

Évaluez Xeon E5-2696 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 votes

Évaluez A10-7400P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5-2696 v4 et A10-7400P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.