Xeon E5-2696 V3 vs X3430

Note de performance globale

Xeon E5-2696 V3
2014
18 noyaux / 36 threads, 145 Watt
13.90
+859%
Xeon X3430
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.45

Xeon E5-2696 V3 surpasse Xeon X3430 d'un énorme 859% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2696 V3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5282168
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique9.071.44
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)pas de données
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)1 Juillet 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux184
Threads364
Fréquence de base2.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 345 Mb (total)8 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal356 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)77 °Cpas de données
Nombre de transistors2,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
Socket2011-3FCLGA1156,LGA1156
Consommation d'énergie (TDP)145 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX+-
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2696 V3 13.90
+859%
Xeon X3430 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2696 V3 22073
+858%
Xeon X3430 2305

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2696 V3 1133
+200%
Xeon X3430 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2696 V3 8100
+654%
Xeon X3430 1074

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.90 1.45
Nouveauté 8 Septembre 2014 1 Juillet 2009
Noyaux 18 4
Threads 36 4
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 145 Watt 95 Watt

Xeon E5-2696 V3 a un score de performance agrégé 858.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, 350% de cœurs physiques en plus et 800% de threads en plus, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Xeon X3430, quant à lui, a 52.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2696 V3 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X3430 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2696 V3 et Xeon X3430 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Xeon X3430
Xeon X3430

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 1202 votes

Évaluez Xeon E5-2696 V3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 141 votes

Évaluez Xeon X3430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2696 V3 ou Xeon X3430, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.