Xeon E5-2689 vs i7-980X EE
Évaluation cumulative des performances
Xeon E5-2689 surpasse Core i7-980X EE d'un impressionnant 63% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1311 | 1705 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Xeon | Core i7 (Desktop) |
| Efficacité énergétique | 5.25 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge-EP (2012) | Gulftown (2010−2011) |
| Date de lancement | 6 Mars 2012 (13 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 6400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 435 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,270 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | 2011 | LGA-1366 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 1.5 Mb + 12 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2689 et Core i7-980X EE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.63 | 3.46 |
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 1 Watt |
Xeon E5-2689 a un score de performance agrégé 62.7% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.
i7-980X EE, quant à lui, a 11400% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon E5-2689 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i7-980X EE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2689 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i7-980X EE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
