Xeon E5-2680 v4 vs i5-13420H

Note de performance globale

Xeon E5-2680 v4
2016
14 noyaux / 28 threads, 120 Watt
11.59
Core i5-13420H
2023
8 noyaux / 12 threads, 45 Watt
12.09
+4.3%

Core i5-13420H surpasse Xeon E5-2680 v4 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2680 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances689661
Place par popularitépas dans le top-10045
Évaluation du rapport coût-efficacité3.02pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon (Desktop)Intel Raptor Lake-H
Efficacité énergétique8.8124.48
Nom de code de l'architectureBroadwell-EP (2016)Raptor Lake-H (2023)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,745pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux148
Threads2812
Fréquence de base2.4 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.6 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau448 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 23.5 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 335 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal306.18 mm2pas de données
Température maximale de noyau 86 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4700 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise1.5 Tb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.4 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données48

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express408

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2680 v4 11.59
i5-13420H 12.09
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2680 v4 17731
i5-13420H 18496
+4.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Xeon E5-2680 v4 3707
i5-13420H 9302
+151%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Xeon E5-2680 v4 30922
i5-13420H 47500
+53.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Xeon E5-2680 v4 8286
i5-13420H 13996
+68.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Xeon E5-2680 v4 18
i5-13420H 22
+21.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E5-2680 v4 1657
i5-13420H 1815
+9.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E5-2680 v4 100
i5-13420H 242
+142%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Xeon E5-2680 v4 1.13
i5-13420H 2.94
+160%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Xeon E5-2680 v4 9.4
i5-13420H 9.6
+2.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Xeon E5-2680 v4 79
i5-13420H 112
+41.8%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Xeon E5-2680 v4 137
i5-13420H 320
+134%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Xeon E5-2680 v4 6323
+6.8%
i5-13420H 5919

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.59 12.09
Nouveauté 20 Juin 2016 4 Janvier 2023
Noyaux 14 8
Threads 28 12
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 45 Watt

Xeon E5-2680 v4 a 75% de cœurs physiques en plus et 133.3% de threads en plus.

i5-13420H, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, et 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E5-2680 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-13420H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2680 v4 et Core i5-13420H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i5-13420H
Core i5-13420H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 3887 votes

Évaluez Xeon E5-2680 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 943 votes

Évaluez Core i5-13420H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2680 v4 ou Core i5-13420H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.