Xeon E5-2678 v3 vs FX PRO-8800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2678 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances819non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieXeonpas de données
Efficacité énergétique7.32pas de données
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement2015 (9 ans il y a)2 Juin 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads244
Fréquence de base2.5 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb320 Kb
Cache de niveau 23072 Kb1 Mb (per module)
Cache de niveau 330 Mbpas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal356 mm2250 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)84 °Cpas de données
Nombre de transistors5,560 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketLGA2011-3FP4
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon R7 8CU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express408

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 12 4
Threads 24 4
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 15 Watt

Xeon E5-2678 v3 a 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

FX PRO-8800P, quant à lui, a 700% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E5-2678 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et FX PRO-8800P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2678 v3 et FX PRO-8800P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 2393 votes

Évaluez Xeon E5-2678 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votes

Évaluez FX PRO-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2678 v3 ou FX PRO-8800P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.