Intel Xeon E5-2678 v3 vs AMD EPYC 9654

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Xeon E5-2678 v3
9.55

EPYC 9654 surpasse Xeon E5-2678 v3 de 732% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2678 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7164
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité6.8711.94
Typede serveurde serveur
SérieXeonAMD EPYC
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Genoa
Date de lancement2015 (9 ans ago)10 Novembre 2022 (1 an ago)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805
Prix actuel$67 $3975 (0.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9654 est 74% meilleur que celui de Xeon E5-2678 v3.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1296
Threads24192
Fréquence de base2.5 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 23072 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb384 Mb (total)
Processus technologique 22 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal356 mm212x 72 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)84 °Cpas de données
Nombre de transistors5,560 million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketLGA2011-3SP5
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données6 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express40128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2678 v3 9.55
EPYC 9654 79.49
+732%

EPYC 9654 surpasse Xeon E5-2678 v3 de 732% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E5-2678 v3 14668
EPYC 9654 122091
+732%

EPYC 9654 surpasse Xeon E5-2678 v3 de 732% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2678 v3 994
EPYC 9654 1884
+89.5%

EPYC 9654 surpasse Xeon E5-2678 v3 de 90% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2678 v3 6638
EPYC 9654 19322
+191%

EPYC 9654 surpasse Xeon E5-2678 v3 de 191% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.55 79.49
Noyaux 12 96
Threads 24 192
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 360 Watt

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2678 v3 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2678 v3 et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 2213 votes

Évaluez Intel Xeon E5-2678 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votes

Évaluez AMD EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2678 v3 ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.