Xeon E5-2650 v4 vs E3-1241 v3

Note de performance globale

Xeon E5-2650 v4
2016
12 noyaux / 24 threads, 105 Watt
8.86
+89.7%

Xeon E5-2650 v4 surpasse Xeon E3-1241 v3 d'un impressionnant 90% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2650 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8801305
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.612.92
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon E5pas de données
Efficacité énergétique7.695.32
Nom de code de l'architectureBroadwell-EP (2016)Haswell-WS (2013−2014)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)11 Mai 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,166$273

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E3-1241 v3 est 12% meilleur que celui de Xeon E5-2650 v4.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads248
Fréquence de base2.2 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.9 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal306.18 mm2160 mm2
Température maximale de noyau 80 °Cpas de données
Nombre de transistors4700 Million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3L-1333, DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise1.5 Tb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2650 v4 8.86
+89.7%
Xeon E3-1241 v3 4.67

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2650 v4 13560
+89.9%
Xeon E3-1241 v3 7140

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2650 v4 554
Xeon E3-1241 v3 1223
+121%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2650 v4 2679
Xeon E3-1241 v3 3875
+44.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.86 4.67
Nouveauté 20 Juin 2016 11 Mai 2014
Noyaux 12 4
Threads 24 8
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 80 Watt

Xeon E5-2650 v4 a un score de performance agrégé 89.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E3-1241 v3, quant à lui, a 31.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2650 v4 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1241 v3 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2650 v4 et Xeon E3-1241 v3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Xeon E3-1241 v3
Xeon E3-1241 v3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 1614 votes

Évaluez Xeon E5-2650 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 votes

Évaluez Xeon E3-1241 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2650 v4 ou Xeon E3-1241 v3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.