Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD EPYC 7H12

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Xeon E5-2650 v2
6.44

EPYC 7H12 surpasse Xeon E5-2650 v2 de 604% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2650 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances95239
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.365.01
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement1 Septembre 2013 (10 ans ago)18 Septembre 2019 (4 ans ago)
Prix au moment du lancement$650pas de données
Prix actuel$68 (0.1x)$6796
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7H12 est 268% meilleur que celui de Xeon E5-2650 v2.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux864
Threads16128
Fréquence de base2.6 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 22 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal160 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 75 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011TR4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise768 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2650 v2 6.44
EPYC 7H12 45.34
+604%

EPYC 7H12 surpasse Xeon E5-2650 v2 de 604% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E5-2650 v2 9891
EPYC 7H12 69633
+604%

EPYC 7H12 surpasse Xeon E5-2650 v2 de 604% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.44 45.34
Nouveauté 1 Septembre 2013 18 Septembre 2019
Noyaux 8 64
Threads 16 128
Processus technologique 22 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 280 Watt

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2650 v2 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2650 v2 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 3721 votes

Évaluez Intel Xeon E5-2650 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez AMD EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2650 v2 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.