Intel Xeon E3-1505M v5 vs AMD Ryzen 7 2700U

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Xeon E3-1505M v5
4.53
+0.7%

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1505M v5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12151221
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.26pas de données
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon E3AMD Ryzen 7
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Raven Ridge (2017−2018)
Date de lancement1 Septembre 2015 (8 ans ago)26 Octobre 2017 (6 ans ago)
Prix au moment du lancement$434pas de données
Prix actuel$1888 (4.4x)$663
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base2.8 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb128K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal122 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FP5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+pas de données
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+pas de données
Identity Protection+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise64 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics P530AMD Radeon RX Vega 10
Capacité de mémoire de vidéo1.7 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
DVI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1505M v5 4.53
+0.7%
Ryzen 7 2700U 4.50

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E3-1505M v5 6952
+0.7%
Ryzen 7 2700U 6907

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E3-1505M v5 1163
+43.4%
Ryzen 7 2700U 811

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 43% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E3-1505M v5 3571
+47.7%
Ryzen 7 2700U 2417

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 48% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Xeon E3-1505M v5 5560
+23.1%
Ryzen 7 2700U 4515

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 23% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Xeon E3-1505M v5 21436
+56.1%
Ryzen 7 2700U 13729

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 56% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Xeon E3-1505M v5 7024
+15.7%
Ryzen 7 2700U 6072

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 16% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Xeon E3-1505M v5 7.8
+9.6%
Ryzen 7 2700U 8.55

Ryzen 7 2700U surpasse Xeon E3-1505M v5 de 10% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Xeon E3-1505M v5 8
+5%
Ryzen 7 2700U 8

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 5% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Xeon E3-1505M v5 725
+12.5%
Ryzen 7 2700U 644

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 13% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Xeon E3-1505M v5 158
+9.8%
Ryzen 7 2700U 144

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 10% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Xeon E3-1505M v5 1.78
+7.9%
Ryzen 7 2700U 1.65

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 8% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E3-1505M v5 166
+29.7%
Ryzen 7 2700U 128

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 30% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E3-1505M v5 45
+23.6%
Ryzen 7 2700U 36

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 24% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

Xeon E3-1505M v5 3713
+14.3%
Ryzen 7 2700U 3249

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 14% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

Xeon E3-1505M v5 13505
+18.1%
Ryzen 7 2700U 11434

Xeon E3-1505M v5 surpasse Ryzen 7 2700U de 18% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.53 4.50
Noyau de vidéo 2.77 4.24
Nouveauté 1 Septembre 2015 26 Octobre 2017
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E3-1505M v5 est destiné aux postes de travail mobiles et Ryzen 7 2700U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1505M v5 et Ryzen 7 2700U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1505M v5
Xeon E3-1505M v5
AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 207 votes

Évaluez Intel Xeon E3-1505M v5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 169 votes

Évaluez AMD Ryzen 7 2700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1505M v5 ou Ryzen 7 2700U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.