Xeon E-2276M vs W-11955M

Note de performance globale

Xeon E-2276M
2019
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
7.43
Xeon W-11955M
2021
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
14.21
+91.3%

Xeon W-11955M surpasse Xeon E-2276M d'un impressionnant 91% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2276M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances971506
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité19.2148.35
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon EIntel Tiger Lake
Efficacité énergétique15.6338.42
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-H (2018−2019)Tiger Lake-H (2021)
Date de lancement29 Mai 2019 (5 ans il y a)11 Mai 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$450$623

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W-11955M est 152% meilleur que celui de Xeon E-2276M.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E-2276M et Xeon W-11955M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2276M et Xeon W-11955M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base2.8 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz5 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicateur28pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm SuperFin
Taille de cristal154 mm2190 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E-2276M et Xeon W-11955M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440FCBGA1787
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2276M et Xeon W-11955M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E-2276M et Xeon W-11955M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E-2276M et Xeon W-11955M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2276M et Xeon W-11955M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s51.2 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2276M et Xeon W-11955M.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics P630Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2276M et Xeon W-11955M.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2276M et Xeon W-11955M, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz7680x4320@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E-2276M et Xeon W-11955M, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E-2276M et Xeon W-11955M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E-2276M et Xeon W-11955M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E-2276M 7.43
Xeon W-11955M 14.21
+91.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E-2276M 11808
Xeon W-11955M 22579
+91.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E-2276M 1438
Xeon W-11955M 2051
+42.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E-2276M 5159
Xeon W-11955M 8864
+71.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E-2276M 1243
Xeon W-11955M 1846
+48.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E-2276M 195
Xeon W-11955M 230
+17.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon E-2276M 6595
Xeon W-11955M 9058
+37.3%

Blender(-)

Xeon E-2276M 384
+39.1%
Xeon W-11955M 276

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon E-2276M 1303
Xeon W-11955M 1587
+21.8%

7-Zip Single

Xeon E-2276M 5214
Xeon W-11955M 5222
+0.2%

7-Zip

Xeon E-2276M 33994
Xeon W-11955M 47264
+39%

WebXPRT 3

Xeon E-2276M 220
Xeon W-11955M 271
+23.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.43 14.21
Nouveauté 29 Mai 2019 11 Mai 2021
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

Xeon W-11955M a un score de performance agrégé 91.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W-11955M est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2276M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2276M et Xeon W-11955M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E-2276M
Xeon E-2276M
Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 54 votes

Évaluez Xeon E-2276M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 23 votes

Évaluez Xeon W-11955M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E-2276M ou Xeon W-11955M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.