Xeon E-2246G vs E-2378
Note de performance globale
Xeon E-2378 surpasse Xeon E-2246G d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2246G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 870 | 702 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 33.64 | pas de données |
Type | de serveur | de serveur |
Série | Intel Xeon E | pas de données |
Efficacité énergétique | 10.23 | 16.02 |
Nom de code de l'architecture | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Rocket Lake-E (2021) |
Date de lancement | 29 Mai 2019 (5 ans il y a) | 8 Septembre 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $311 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E-2246G et Xeon E-2378: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2246G et Xeon E-2378, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4.8 GHz |
Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Multiplicateur | 36 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 16 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 154 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E-2246G et Xeon E-2378 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA1200 |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2246G et Xeon E-2378 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E-2246G et Xeon E-2378 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E-2246G et Xeon E-2378 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2246G et Xeon E-2378. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2246G et Xeon E-2378.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics P630 | pas de données |
Capacité de mémoire de vidéo | 128 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.2 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2246G et Xeon E-2378.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2246G et Xeon E-2378, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@24Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via VGA | N/A | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E-2246G et Xeon E-2378, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E-2246G et Xeon E-2378 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 44 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E-2246G et Xeon E-2378 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 8.65 | 11.00 |
Nouveauté | 29 Mai 2019 | 8 Septembre 2021 |
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Xeon E-2378 a un score de performance agrégé 27.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 23.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E-2378 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2246G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2246G et Xeon E-2378 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.